王小二一家子

早上上班快到長安東路的時候，我騎在外車車道上，車子已經靠近中央分隔島(大約一台摩托車寬度)，完全沒預警左後方突然出現一台摩托車，

嚇了我一大跳，沒想到即將發生更慘烈的事情，兩台摩托車後照鏡架在一起他車速比我快有點被拖著走的感覺，然後事情發生了，

我的摩托車往左倒地，三四公尺後才停下來，這時候對方完全沒停車，甚至我在地上滑行的時候，還看到他在約100公尺遠的地方回頭看我一下。

我完全被車子壓在地上爬不起來，還好有好心的路人幫我把車抬起來，停好車子，扶我到路邊。(向那位不知道姓名的先生說聲謝謝)

另外碰巧有一位巡邏員警在後面，我跟他說我要報案，他以為我是自摔，我說對方已經騎車離開了，

大約五到十分鐘，員警回來了。告訴我對方被路人攔下來(感謝那位好心的先生)，我看到一位男生，牽著車走過來。

巡邏員警跟他說，你這樣算是肇事逃逸。我聽到對方理直氣壯的回答，如果我想逃逸我就不在這裡。

在等交警來處理大約10分鐘的時間，直到筆錄做完為止，那位自稱台科大研究所的學生沒有說過半句對不起。

更不用說關心我的傷勢。

警察問說事情怎麼發生的，他說因為我突然左傾，沒有打方向燈。

是左傾喔!!我問他說我不是變換車道、左彎或是右彎為什麼要打方向燈..

他說好吧!算我的速度有一點快(只有一點嗎?)，但是你沒有打方向燈。

救命阿!!這位研究所學生你是聽不懂阿?我才問你為什麼我要打方向燈。

而且如果你不硬擠入我的左側，或是當時立即減速，你我都不用站在這裡吧!

之後我家老爺來幫忙處理，因為我很氣對方連一句對不起都沒說，

老爺問他，撞到人不會說對不起阿?

這位研究所學生回答了一句非常經典的話：那如果是我受傷，誰來跟我說對不起?

哇!原來這是研究所學生的邏輯阿~~

這時候我們已經氣的不想跟這個人有任何的交談了，

本來員警想幫我叫救護車，看了自己的傷勢以後，決定不要浪費資源，

做完筆錄後，我們便自行就醫。

對方的父親來的電話，說要來醫院「了解」狀況

真的只是純了解

研究生父親來的第一回合就把我家老爺氣的七竅冒煙

研究生和他父親說，我跌倒以後，他就自己停下來看。(那你為什麼是跟著巡邏警回來的阿?)

再來的幾回合分述如下：

1.騎摩托車本來就容易受傷(靠!如果說你兒子不擦撞我我怎麼會受傷)

2.問他研究生哪裡去了?父親回答說他去上課了。(滿20歲的成年人該自己負責任了吧!而且我們難道不用上班嗎?)

3.說他兒子騎車快，父親說可是他載我的時候不會騎的很快阿!(誰管他載你的時候騎的快不快)

4.說我的傷勢「只是」滑倒擦傷(靠!那如果你兒子滑倒擦傷會是「只是」)

5.一樣咬定我左傾沒有打方向燈

6.年輕人騎車在所難免會鑽洞(你愛怎麼鑽誰管你，但你害人摔車就是你不對了)

在討論過程中，那位父親不斷的觀察我的傷勢，並且還下了一個結論，你的傷勢沒大礙嘛!!

我跟他強調，傷勢是一回事，我受傷是事實，你兒子欠我一個道歉，道歉不花錢，把人扶起來也不花錢，

請他兒子親自來道歉。可惜，這位父親連讓孩子負這點責任的意思都沒有。

好吧!!我們等30天後的道路交通事故初步分析研判表出來吧!!

誰對誰錯一目了然

只能說有什麼樣的孩子就是有什麼樣的父親

這位負親連基本的道義責任都沒負擔

隔壁床的也是車禍，子女趕來把肇事者痛罵一頓，

可是這肇事者還把傷者送到醫院，幫他負擔了掛號費..

而我們的肇事者去上他的課，

肇事者的父親更是一付我家的孩子沒有錯的態度

原本我只要求肇事者向我真心誠意的道歉，並負擔醫藥費，

原來人家並不認為他該道歉，他該負擔醫藥費用，

那就只能等報告出來了

還好，我堅持要報案，否則對方的態度應該會更加的惡劣吧